Onsdag vil et flertall i bystyret gå inn for en løsning for skytebane på Nordstrand som ingen egentlig ønsker seg. Løsningen som skisseres er ikke bare forferdelig dyr, den er også dårlig.
Hvorfor den er dårlig? Jo, det dreier seg nemlig om en skytehall. Visst får man skutt i en innendørshall, men man går glipp av en vesentlig faktor med skyting, nemlig vær og vind – en relevant faktor i og med at sporten i stor grad dreier seg om å takle elementene. Skytterlaget selv ønsker seg primært den aller billigste løsningen, nemlig å bli i Prinsdalen og oppgradere denne banen til dagens strenge standarder for utendørs skytebane. På tross av at dette vil medføre en støyreduksjon på i overkant av 50% for beboerene i nærheten, ønsker byens politikerflertall å bygge et monster av en fjellhall som kan komme til å koste kommunen opptil flere hundre millioner kroner, noe som selvfølgelig vil gå på bekostning av andre formål i byen. Er det god politikk?
Som ansvarlige politikere skal vår oppgave være å komme frem til løsninger, til beste for byen og dens innbyggere. Er det da god politikk å vedta en dyr og dårlig løsning som atpåtil vil føre til langt mer støy, for langt flere mennesker? (Støyen vil bli forårsaket av at Åsland Pukkverk vil få forlenget sin konsesjon betraktelig) I skrivende stund ser det ut til at et flertall i bystyret mener dette er det riktige å gjøre, dermed vil det bli vedtatt om ikke noe drastisk skjer. Bør Høyre stemme for dette?
Altså, Oslo Høyres primære standpunkt er at skytebanen bør oppgraderes og ligge der den er i dag, i Prinsdal, sekundært at den skal ligge der byrådet foreslår, nemlig på Myrer. Slik situasjonen er i dag vil det bli vedtatt en løsning vi synes er dårlig både for skytterlaget, byens økonomi og ikke minst for beboerene i Bjørndalen. Skal da Høyre stemme for løsningen med en hall, fordi vi vet at det blir vedtatt? Eller bør vi stå på vårt, nemlig at dette er en dårlig løsning som aldri bør bli realisert når det eksisterer en billigere og bedre løsning?
Oppdatert: I dagens bystyre vedtok man å starte regulering og planarbeid for en innendørs skytebane på Åsland, mot Høyres stemmer. Dette er ikke fordi Høyre er i mot skyting, men fordi vi av ovennevnte grunner mener det finnes billigere og bedre løsninger. Flertallet fremhever dette vedtaket som løsningen på alles problemer, og hopper elegant over det faktum at en av forutsetningene for banen er en utvidet driftskonsesjon for Åsland pukkverk med minimum 5 år, sannsynligvis mer. Det blir skytebane, men har bystyret nå bare flyttet nabokrangelen til et annet miljø?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
3 kommentarer:
Det er sikkert vel og bra å legge en skytebane på Myrer, bortsett fra følgende:
Støy fra en skytebane der vil i hovedsak ramme nabokommunen (som neppe vil være spesielt glade for det) og det tilliggende området som er tenkt benyttet til utvikling av boliger.
Med andre ord: heller ikke et godt alternativ - og jeg har sterke tvil om det noensinne vil kunne gjennomføres.
Det samme gjelder fjellhallen på Åsland. Jeg kan ta feil, men noe sier meg at det finnes bedre måter å bruke 80 millioner på, enn å sprenge ut en innendørs treningshall for en utendørsidrett.
Mens politikere i Oslo trenerer saken, går skytterlaget til grunne, med mindre de kan få tillatelse til å bruke den banen de allerede har, i mellomtiden.
Uansett hva som skjer med denne saken, vil noen bli misfornøyd. Dette er noe vi som politikere burde være vant til, og være i stand til å takle, framfor å drive med denne form for uthaling og seigpining av et godt idrettslag.
Dette er en vanskelig sak. Som tidligere medlem av Søndre Nordstrand Høyre husker jeg godt at vi gikk inn for å nedlegge skytebanen på Prinsdal - ganske enkelt fordi skytebane og boligområde ikke bør være samlokalisert. Selv med støydempende tiltak vil man ikke opppnå dagens krav.
Løsningen må være et samarbeid med HV-02 om en bane i randsonen til markagrensen som også kan innbefatte tilbud til skiskyting. For oss som har tatt i et gevær virker det ganske uvirkelig at konkurranseskyttere skal henvises til en innendørshall - for trening i en utendørsidrett. Skal man etablere kunstig vind der inne i fjellhallen ?
Det neste blir vel å legge Holmenkollbakken innedørs, så slipper man tåke, vind og snømangel. Nei, her må man beholde gangsynet. 80 milliopner kroner kan brukes mer fornuftig.
Legg inn en kommentar